Vítězství bylo nadosah. Nyní musí Navara udržet černé

Světový pohár 2011 — 3. kolo - po 1. partii

Navara nenápadně přehrál Mojsejenka, okradl ho o pěšce a získal vyhranou pozici. Před časovou kontrolou si ji zbytečně zkomplikoval, soupeř ale 40...Jxf6 nenašel a vzápětí vznikla technicky neuvěřitelně náročná koncovka.

Foto: velmistr David Navara.

Svádět něco na smůlu se nemá, leč českého velmistra tentokrát do značné míry skutečně potkala. Objasní vám to jedna z níže uvedených variant, kterou si můžete přehrát a hluboce nechápat.

Na kahánku mají Karjakin, Ivančuk a Morozevič

Polgárová dobyla tvrz Karjakinovy berlínské!? Navíc je v pohodě a prezentuje se výbornou hrou. Černý podcenil slabost svého dámského křídla a ztratil pěšce, ani koncovku nehrál dobře a soudě podle způsobu, jakým táhnul na videu chybné 21...f6, soupeřku asi nebral příliš vážně.

Ještě větší šok je výsledek Ivančuk 0:1 Sutovskij. Přitom po 31.Je4 mohl bílý soupeři zatápět, místo toho přišlo posléze příšerné 35.Jxa3??. Zdá se, že Ukrajinec, který by se stále rád zapojil do bojů o MS, bude svým osudem nemilosrdně bičován až do konce svých dnů; Ivančuka nelze porazit, on se může porazit pouze sám...

Na svůj temperament doplatil Morozevič, což je pro změnu prokletím tohoto magického Rusa. Po zahájení měl s Griščukem velmi perspektivní kompenzaci za pěšce, pak se ale hnal za přeludem a rozpoutal na královském křídle napohled nadějný, ve skutečnosti však kontraproduktivní útok. Situaci lépe odhadnul bílý a využil soupeřova oslabení.

Lysyj nastavil lacino Domínguezovi pěšce (22...Sc8?). O jediném pěšci byla i partie Kamskij - Něpomnjaščij; ruský rychlík vůbec nezvládl věžovku, která měla velice blízko k remíze. Hodně naštvaný sám na sebe musí být Džobava, který z výborně rozehraného zahájení systematicky servíroval Jakovenkovi bod.

Výsledky 3. kola

pavouk

S V Ě T O V Ý P O H Á R
Chanty-Mansijsk (Ugorian Chess Academy), jihozápadní Sibiř, Rusko
28. srpna - 19. (20.) září • 15. září = volný den
začátky kol 11:00 (evt. finálový tie-break 7:00)
K. O. systém, 128 hráčů • zápasy na 2 partie (finále na 4) evt. tie-break
tempo (90'/40 + 30') + 30"
tiebreak 25'+10" (2 partie) evt. 10'+10" (2 partie) evt. 5'+3" (2 partie) evt. Armageddon (5'/60 + 3") / (4'/60 + 3")
nulová tolerance
vítěz bere 96.000 USD
{medailisté se kvalifikují do Turnaje kandidátů, ze kterého vzejde vyzyvatel mistra světa}
regule
místní čas | převodník měn - USD (americký dolar)

Chanty-Mansijsk

Video © youtube.com/user/CYPChessFederation

Fotogalerie © chess.ugrasport.com

David Navara.

Griščuk (vpravo) - Morozevič.

Ivančuk (vpravo) - Sutovskij.

Griščuk (vpravo) - Morozevič.

Navara - Mojsejenko.

Kamskij (vpravo) - Něpomnjaščij.

Polgárová - Karjakin.

P.O.D. :: Your Eyes

— album Testify, 2006

zdroj: YouTube

Navara (CZE, 2705) - Mojsejenko (UKR, 2726)

½-½ — anglická | ECO • 72 tahů

1.c4 e5 2.g3 c6 3.d4 Sb4+ 4.Sd2 Sxd2+ 5.Dxd2 d6 6.Jc3 Jf6 7.Sg2 0-0 8.e3 Ve8 9.Jge2 Jbd7 10.h3 Jf8 11.0-0 e4 12.f4 exf3 13.Vxf3 h6 14.Vaf1 J8h7 15.e4 Se6 16.b3 a6 17.V3f2 De7 18.g4 Vad8 19.Jg3 b5 20.cxb5 axb5 21.Jd1 c5 22.Je3 cxd4 23.Dxd4 Sd7 24.Vd1 Sc6 25.Jef5 De5 26.Dxe5 Vxe5 27.Vxd6 Vxd6 28.Jxd6 Vc5 29.Jgf5 Sd7 30.Je7+ Kf8 31.Jd5 Se6 32.b4 Vc1+ 33.Kh2 Ve1 34.a3 Sd7 35.Vf1 Ve2 36.Jc3 Vc2 37.Jcxb5 h5 38.e5 hxg4 39.Jd4 Vd2 40.exf6 gxh3 41.fxg7+ Kg8 42.Vxf7 Vxg2+ 43.Kh1 Vxg7 44.Vxg7+ Kxg7 45.b5 Jf6 46.b6 Sa4 47.Je6+ Kg6 48.Jf8+ Kg7 49.Je6+ Kg6 50.Jf8+ Kg7 51.b7 Sc6+ 52.Kh2 Sxb7 53.Je6+ Kg6 54.Jxb7 Kf5 55.Jc7 Jg4+ 56.Kxh3 Je3 57.a4 Jc4 58.Kh4 Kf6 59.Jc5 Ke5 60.Jb3 Kd6 61.Jb5+ Kc6 62.J5d4+ Kb6 63.Je6 Jb2 64.a5+ Kb5 65.Jed4+ Ka6 66.Je6 Jc4 67.Jec5+ Ka7 68.a6 Kb6 69.Kg5 Je5 70.Ja5 Jd7 71.Jc4+ Ka7 72.Jxd7 a remíza

ChessTempo

pozice

po 57...Jc4

Takovéto hrůzy musí velmistři na Světovém poháru řešit v omezeném čase, s minutou na hodinách se to určitě hrát nedá. Databáze koncovek hlásí výhru bílého po 58.Kg3 nebo 58.Kg2 - všechno ostatní je remis. Cesta k výhře je však tak komplikovaná, že by na to nepřišel prakticky nikdo, např.: 58.Kg3 Ke5 59.Kg4 Kf6 60.Kf4 Ke7 61.Ke4 Kd7 62.Jd5 Kc6 63.Jd8+ Kc5 64.Je6+ Kc6 65.Jd4+ Kb7 66.Je3 Jb6 67.a5 Ka6 68.Jb3 Kb5 69.Kd3 Jd7 70.Jc4 Kc6 71.Kc3 Jf6 72.Ja3 Jd5+ 73.Kd4 Je7 74.Kc4 Kc7 75.Jb5+ Kc6 76.J5d4+ Kc7 77.Kb5 Kd6 78.a6 Jc8 79.Jf5+ Kc7 80.Ja5 Kd7 81.Jc4 Kc7 82.Kc5 Kb8 83.Jcd6 Ka7 84.Kb5 Kb8 85.Jxc8 a vyhr.

58.Kh4 Kf6

A takhle už to je údajně remíza.

59.Jc5 Ke5 60.Jb3 Kd6 61.Jb5+ Kc6 62.J5d4+ Kb6 63.Je6 Jb2 64.a5+ Kb5 65.Jed4+ Ka6 66.Je6 Jc4 67.Jec5+ Ka7 68.a6 Kb6 69.Kg5 Je5 70.Ja5 Jd7 71.Jc4+ Ka7 72.Jxd7

Remíza

Partie

na celou obrazovku

online

ChessBomb

WhyChess Live

web, živé video

4. 9. 2011 9:39:18
Vrcholná událost — zobrazeno 1947x — komentováno 56x


Napsat komentář:

JMÉNO	* min. 3 znaky, bez mezer a paznaků
TEXT	* ÁNAND - GELFAND, MS 2012, 10. - 31. 5., Moskva * http://en.wikipedia.org/wiki/World_Chess_Championship_2012 \| Tento text smažete dvojkliknutím.

Webhosting

ONEbit.cz

společnosti

ONEsolution s. r. o.

Obsluha serveru

Martin Vacek

Sedlice 65 | 503 27 Praskačka | pošta Lhota pod Libčany

IČ: 87662671 | DIČ: CZ6812030093

KVÍZ	Klid zbraní nebo zvuková shoda koncových hlásek?
	Z B I odkaz odkaz https


Komentáře:

noELO	PONDĚLÍ • 5. 9. 2011 15:48:57
Senzace, ten Žerebuch by mohl být hratelný, pak snad Griščuk nebo Potkin a mohli bychom mít kandidáta MS. Ale nezakřikněme to. Kromě záhady s Morozevičem se mi to zatím líbí, tak aby se to neotočilo.

divák	PONDĚLÍ • 5. 9. 2011 15:17:54
Tak David to dokázal, skvělé, opravdu. Konečně jednou zase zvítězila spravedlnost, byť to v reálném životě bývá často naopak a šlechetnost se nevyplácí. Tak to snad Davida nakopne do dalšího kola, gratuluju a držím palec

Moderátor	PONDĚLÍ • 5. 9. 2011 13:47:29
Je to všechno úplně jinak, bohužel. Svět chce být klamán a tak to nadále zůstane.

Belbo	PONDĚLÍ • 5. 9. 2011 13:26:10
Copak tohle, ale Moro? Z toho je mi smutno

Belbo	PONDĚLÍ • 5. 9. 2011 13:15:52
... trouba, ten, co nevyužil své šance (jako všichni). Takhle odpovídá cynický diskurz na eticky motivované akty. Ztratil jim schopnost rozumět, stojí nad nimi v úděvu.

Kýbl	PONDĚLÍ • 5. 9. 2011 12:14:56
Po krátkém pohledu na net mám dojem, že v souvislosti s diskutovanou událostí bude pro SVĚT p. Navara FAIR PLAYER, kdežto pro ČECHY ...

Moderátor	PONDĚLÍ • 5. 9. 2011 11:48:56
To je Mojsejenkova verze. Všichni vědí, že David chtěl táhnout střelcem a určitě nebral do ruky krále takže M. neměl přijímat remízu. V obráceným gardu by se David vzdal.

Kýbl	PONDĚLÍ • 5. 9. 2011 11:41:18
Nakouknul jsem na diskuzi tady a na nss, z níž vzniká dojem "Navara hrdina, Mojsejenko hovado". Co si myslím já, je uplně jedno, ale chtěl bych upozornit na Mojsejenkovu verzi, zhruba takto: Viděl, jak se Navara dotknul krále, tak mu říká, táhni králem! jenže pak si uvědomil, že se Navara dotknul krále omylem, tak nechal hru běžet ...

Moderátor	PONDĚLÍ • 5. 9. 2011 9:40:45
Pokud chcete sledovat partie i živý video současně, evt. do toho chatovat -> odkaz

divák	NEDĚLE • 4. 9. 2011 22:43:11
Na nss někdo našel kde to je na videu - je to čas 16:02. Je to sice hodně z dálky, ale když se to dá do HD a na full screen, tak na monitoru 24 palců je naprosto jasně vidět, že DN táhne normálně střelcem na d6 a jestli přitom náhodně zavadil o krále, tak jen megahajzl může něco reklamovat. Mojsejenko je vychcanej křivák, tohle je fakt na ránu pěstí a ne na darování remízy. Davida fakt nechápu, jak za něco takovýho mohl mít výčitky svědomí. Bohužel s takovým přístupem se do nejužší špičky asi dostat nemůže.

Moderátor	NEDĚLE • 4. 9. 2011 22:23:46
Mojsejenko bude pěknej syčák. Ale další věc je, že David si za to může sám, protože není schopnej být "behaviorálně objektivní" a musí se za každou cenu schovávat za programově křesťanský vystupování. Pokud bych měl přitvrdit na pilu, měl soupeře poslat do hajzlu a sejmout ho. Tenhle destruktivní pozitivizmus je hrobem lidstva.

divák	NEDĚLE • 4. 9. 2011 21:33:05
Je naprostý nesmysl že by David chtěl v 35. tahu hrát králem. Pokud o něj náhodně zavadil, tak jenom úplný blb nebo naopak vychcánek by reklamoval že s ním chtěl hrát. A za tohle by měl ještě dostat cenu fair play? No to je teda síla. Navíc o Mojsejenkovi vyplouvají na povrch zajímavé hlášky jak podváděl někde v Anglii na turnaji. Takže v optice toho celého bych řekl že Mojsejenko je pěknej křivák a zaslouží zejtra zašlapat do země. Pokud existuje nějaký šachový bůh tak zítra bude držet nad Davidem ochranou ruku.

noELO	NEDĚLE • 4. 9. 2011 20:55:08
Jo, například ten Sutovského útočný styl, když mu stačila remíza, je takový "zucharovský" - ten zápas si pamatuji. Vzpomínám na kritiku Lázničky, který dal (ale černými) ve 4.kole minulého SP za remízu partii s Mamedjarovem se zdůvodněním, že 2700+ remízu vždy uhraje. Jenže Sutovskij měl bílé a od 2700 není daleko.

Michal	NEDĚLE • 4. 9. 2011 20:50:28
Slibuji, že si znovu pořádně přečtu pravidla šachu.

Michal	NEDĚLE • 4. 9. 2011 20:41:45
Těch podivností dnes bylo více než je zdrávo. Jestlipak sál nenavštívil parapsycholog profesor Zuchar, známý to "karpovovský" hypnotizér Korčného z Baguia.

divák	NEDĚLE • 4. 9. 2011 20:37:17
Ta remíza Moro-Griščuk ve 12. tahu je taky nepochopitelná. Moro někam pospíchal?

Moderátor	NEDĚLE • 4. 9. 2011 20:35:40
73...Kxe3 došlo k výměně.

divák	NEDĚLE • 4. 9. 2011 20:35:37
Pěšec byl brán v 74. tahu. 74+50=124, takže ještě 10 tahů se mohlo hrát

Michal	NEDĚLE • 4. 9. 2011 20:33:10
Já jsem trochu víc jelen z (ne)reklamace pravidla 50 tahů. To byla první možnost, která mě po přehrání partie napadla. Pěšákem se víc než 50 tahů netáhlo...

Moderátor	NEDĚLE • 4. 9. 2011 20:32:45
Moro prej nic nevysvětlil a Griščukovi přišlo nekorektní se ho na něco zeptat. Možná až pozdějš "mimo záznam".

noELO	NEDĚLE • 4. 9. 2011 20:26:13
Určitě nesáhl úmyslně, to by neudělal ani příslovečný legendární hráč x-té VT., dokonce ani já sám v časové tísni. A to s kýmkoli s x-tou VT. přicházím nejpozději v 10.tahu o figuru nebo jsem v zugzwangu. Taky nevěřím. Griščuk říká, že byl šokován nabídkou remízy - co bylo za tímhle? Tyhle všechny spekulace bohužel zastiňují to zajímavé, co se dnes odehrálo.

Moderátor	NEDĚLE • 4. 9. 2011 20:09:13
Už to je na ofic. webu -> odkaz "I am very proud of both sportsmen who acted in accordance with FIDE logo: Gens Una Sumus," summed up the FIDE President Kirsan Ilyumzhinov. Prej sáhnul Navara napřed na krále, tak nevím. Nevěřím.

Moderátor	NEDĚLE • 4. 9. 2011 19:41:23
Dokonce možná Mojsejenko chtěl Navarovi gratulovat po 114...Kc6 k výhře, ale David místo toho souhlasil s remízou. -> odkaz Už jsem z toho jelen.

noELO	NEDĚLE • 4. 9. 2011 19:40:32
Koukám, že tutéž námitku napsal u konkurence někdo o dvacet minut dřív

noELO	NEDĚLE • 4. 9. 2011 19:33:24
Jenže pravidlo 4.3 říká "dotkne-li se hráč... úmyslně..." - pochybuji, že by rozhodčí uvěřil, že by velmistr 2700+ chtěl hrát v 35. resp. 39. tahu králem. Když DN říká, že ne, asi tedy ne. Četl jsem ty diskuse na ruských stránkách, připomínají tam z minulosti slušné chování mj. Ánanda a Ivančuka, kteří odmítli neregulérní výhry. Hezké počtení. Zdá se, že by si to měl přečíst Mojsejenko.

exot	NEDĚLE • 4. 9. 2011 19:11:16
Na druhé straně Mojsejenko zas tak velká svině není, jinak by trval na svém, že Navara musí táhnout králem.

exot	NEDĚLE • 4. 9. 2011 19:09:23
V tomto bodě jsme v souladu.

Moderátor	NEDĚLE • 4. 9. 2011 19:02:57
Mezi "omylem zavadit o figurku" a "přijmout remízu 5 tahů před vlastním matem" je docela velká propast.

exot	NEDĚLE • 4. 9. 2011 18:58:35
To už by byla úplná fraška. Tajně doufám, že Mojsejenko takový gentleman není.

Moderátor	NEDĚLE • 4. 9. 2011 18:44:41
Na videu jsem to na Mojsejenkovi jasně poznal, co mu běželo hlavou. Proto si taky myslím, že bude zítra chtít prohrát, aby neměl výčitky.

Michal	NEDĚLE • 4. 9. 2011 18:32:42
A pak že Ukrajinci ničji něznájut!

exot	NEDĚLE • 4. 9. 2011 18:30:07
Mojsejenko si třeba myslí, že žádný podraz neudělal, že postupoval v souladu s pravidly. Něco se mu nepozdávalo - podal protest. Rozhodčí ho neuznali - hrálo se tedy dál. (Pokud si to tedy nevyříkali jen mezi sebou). Akorát, že po něm už DN neměl dobrý pocit. To, že udělal to, co nakonec udělal, s tím nemohl M počítat. Ale vzít tu remízu, no... na to už musí být "povaha".

Moderátor	NEDĚLE • 4. 9. 2011 18:24:18
David bohužel neumí mluvit negativně. Místo aby řekl co si OPRAVDU myslí, řekne o Mojsejenkovi radši, že je anděl. Přitom sám by mu ten podraz nikdy neudělal.

exot	NEDĚLE • 4. 9. 2011 18:23:06
Křivdu mohli cítit oba - ale od toho jsou tam snad rozhodčí.

divák	NEDĚLE • 4. 9. 2011 18:16:28
Ať to vezmu z kterýkoliv strany tak to prostě nedává smysl. Pokud byl problém v partii a vyřešil se tak, že se hrálo normálně dál, tak nechápu proč měl David špatný svědomí. Od toho je tam přece rozhodčí, měl to řešit on. Pokud se dohodli a oba souhlasili s pokračováním, tak je to stejný jako by se nic nestalo. A ještě jinak - pokud je Mojsejenko takovej slušňák jak píše David, tak po Kc6 se měl vzdát a žádnou remízu nepřijímat, i kdyby jí David stokrát nabízel. Jestli je něco slušnost, tak si myslím že zrovna tohle. Umět prohrávat. Pokud tu remízu vzal tak je to srab a prohrávat neumí, fuj. Bohužel to dopadne většinou tak, že nepřiměřená a zbytečná slušnost bývá po zásluze potrestána, takže tipuju že to David zejtra prohraje, byť mu budu držet všechny palce co jich mám. Ach jo, jsem z toho fakt smutnej.

noELO	NEDĚLE • 4. 9. 2011 18:16:01
On o tom jistě sám napíše po zítřku víc, odešel jsem od toho po 114...Kc6, jasně zahraném na videu, a teď čtu ty komentáře... Divné.

exot	NEDĚLE • 4. 9. 2011 18:11:01
Nevím, nebyl jsem u toho, ale je to pravděpodobné. Pokud si byl DN jistý tím, že byl v právu, neměl žádnou remízu nabízet. Tím, že jí nabídl, jako by dal Mojsejenkovi za pravdu.

Moderátor	NEDĚLE • 4. 9. 2011 18:00:40
Navara hrál střelcem a zavadil přitom o krále. Kdyby seděl na místě Mojsejenka Navara, žádný námitky by ho ani nenapadly. Je to od Mojsejenka zbabělost, nic jinýho.

divák	NEDĚLE • 4. 9. 2011 17:57:22
Jak už správně někdo podotknul jinde, pokud to chtěl dát za remis proč to tahal až do 114. tahu?

Moderátor	NEDĚLE • 4. 9. 2011 17:56:32
On udělal prej "gesto" ale i Mojsejenko a navíc první. Mohl (prej) požadovat tah králem. Ale to by se muselo používat jestřábí oko, aby byl důkaz (video nikdo zkoumat nebude). Nevím jak zněj v tomhle případě pravidla a co dělali zrovna rozhodčí. Ale prej k tomu incidentu došlo v první časovce, takže řeč je buď o tahu 35...Sd6 nebo 39...Sxh2+. Když se na to člověk podívá, táhnout králem se David nechystal ani náhodou. Prostě jen nešetrně náhodou zavadil o krále. Vychází mi z toho, že Mojsejenko žádný gesto neudělal, pouze využil příležitosti a Navara pak v tý dámský koncovce nevydržel neoprávněnej nápor na svědomí.

exot	NEDĚLE • 4. 9. 2011 17:49:55
Shodil=dotknul se. Ale je to MOjsejenkova verze. Svoji verzi DN předložil níže. Tak si vyberte.

exot	NEDĚLE • 4. 9. 2011 17:48:38
Šipov se po partii ptal přímo Mojsejenka. Ten tvrdil, že Navara v první časovce omylem shodil jednu svou figuru (krále), a že kdyby s ní měl táhnout, prohrál by. Mojsejenko mu to prý po krátkém rozhovoru "odpustil". A DN pak prý tížilo svědomí, tak raději nabídl ve vyhrané pozici remízu.

divák	NEDĚLE • 4. 9. 2011 17:43:33
Gentlemanství a smysl pro fér plej je určitě krásná vlastnost, ale nemůžu si pomoct, tohle je už fakt za hranou. Nechápu. Pokud zítra ten rozstřel David projede (po tomhle extempore mi to připadá celkem pravděpodobné), tak nevím nevím jestli ho někdo za to gentlemanské gesto pochválí.

exot	NEDĚLE • 4. 9. 2011 17:41:32
Je to tak. DN už tohle jednou prý udělal někde.

Moderátor	NEDĚLE • 4. 9. 2011 17:41:05
Další odkaz pro azbukáře je zde -> odkaz

Moderátor	NEDĚLE • 4. 9. 2011 17:35:23
Zrovna čtu něco podobnýho zde -> odkaz Takže je to tak. Remis!!!

divák	NEDĚLE • 4. 9. 2011 17:34:35
Jo, to jsem četl, ale připadá mi to jak sci-fi, to přece nemůže být pravda

exot	NEDĚLE • 4. 9. 2011 17:31:36
Omg. DN píše toto: "Dobrý večer všem, asi se divíte, proč jsem to dal za remízu. Důvod byl ten, že v soupeřově časové tísni jsem se při provádění tahu omylem dotkl dvou figur přibližně současně (hrál jsem střelcem a přitom jsem zavadil o krále). Soupeř požadoval, abych hrál králem, což by vedlo k mé rezignaci. Já jsem odpověděl, že nevím, které z obou figur jsem se dotkl dříve, ale každopádně bylo zjevné, že se nechystám hrát králem a že provádím tah střelcem. Po provedení tahu jsem nestihl zmáčknout kvůli soupeřovu protestu hodiny, tak jsem je po soupeřově protestu zastavil, ovšem tak nešťastně, že je potom rozhodčí museli nařídit znovu. Pak jsme pokračovali dále, ale už jsem byl dost nervózní. Před soupeřovou druhou časovou tísní jsem si nestihl dojít na záchod, takže jsem se nedokázal soustředit na hru a také proto jsem hrál koncovku D x V tak špatně. (Nejen proto, uznávám.) Nakonec jsem na prahu výhry nabídl soupeři remízu, protože jsem nechtěl, aby o výsledku zápasu rozhodla taková šílená partie nebo protest bez důkazního materiálu. Tím pádem musím hrát zítra play-off, v první partii budu mít bílé. Nezlobte se na mě prosím, ale vážně nevím, co jsem měl udělat. Soupeř je slušný člověk, ale prostě tady došlo k takovéhle neshodě a já ani nevím, kdo měl z formálního hlediska pravdu. Nechtěl jsem, aby se říkalo, že jsem postoupil nečestně. Děkuji za pochopení."

divák	NEDĚLE • 4. 9. 2011 17:30:39
Naprosto nechápu co se děje, ví to někdo??

noELO	NEDĚLE • 4. 9. 2011 17:11:51
Ale dopadlo to dobře, zkusíme zítra fandit Žerebuchovi. Můj pár polobohů Ivančuk-Polgárová dnes skvěle, snad se Čuky v rapidu neporazí. S pohledem do pavouka sním o tom, že by se mezi poslední čtyři mohli dostat DN, VMI a JP, teoreticky to možné je.

SHX153	NEDĚLE • 4. 9. 2011 17:00:00
To byla opravdu těžká koncovka! Zde si vylámalo zuby již mnoho velmistrů! odkaz

Moderátor	NEDĚLE • 4. 9. 2011 12:45:08
U Davida jsem nepochopil 19...cxb4 soupeř dostal jedinou možnou protihru úplně zadarmo.

Moderátor	NEDĚLE • 4. 9. 2011 12:26:18
Záhada. David stojí zatím solidně. Karjakin chce soupeřku zabít. Čaky nic moc.

noELO	NEDĚLE • 4. 9. 2011 12:05:43
Hm, tak Moro - Griščuk remis.

Moderátor	NEDĚLE • 4. 9. 2011 11:20:20
To je jeho tajná zbraň.

exot	NEDĚLE • 4. 9. 2011 10:23:56
Mojsejenko vypadá zezadu jak Kramnik.

* k dohledání Ctrl+F

Hlavní

	Vrcholná událost
	Ze světa
	Z domova
	Extraliga
	1. liga
	Nižší soutěže
	Zamyšlení
	Zábava
	Různé
	Překlad
	Retro
	Rozhovory, povídky, humor
	Fantasmagorie, poezie, úlety

VĚDOMÍ ∞	EGO ∃

64-Tetraedr	Koule

vysoké frekvence	nízké frekvence
JEDNOTA	DUALITA
ABSOLUTNO	RELATIVITA
NEKONEČNO	KONEČNO
MÍR	BOJ
EXPANZE	KOLAPS
REALITA	ILUZE
FANTAZIE	PŘELUD
INTUICE	LOGIKA
MILOVAT	VLASTNIT